Nuevas formas de Innovar.

Desde que empresas como SILENT ARENA introdujeron en el mercado las discotecas silenciosas, los ruidos que se puedan ocasionar con la existencia de locales cerca de viviendas pasan a ser un problema de segundo plano.

Discotecas como la recién inaugurada PALLADIUM en Torremolinos son la base de la nueva idea de marketing referida al ámbito de las salidas nocturnas.

Equipados con cascos inalámbricos, los usuarios de dichas discotecas pueden disfrutar de todas las experiencias que podrían vivir en una discoteca normal sabiendo que el ruido no será un problema.

Uno de los primeros espacios promocionales de la compañía española “LA FIESTA SILENCIOSA S.L” tuvo lugar en el Arenal, zona de Mallorca donde la normativa vigente prohíbe la música a partir de medianoche. Ellos, con los cascos consiguieron que el ambiente durara hasta altas horas de la madrugada

«Está bien, la cosa es aprender a regularlo. Me gusta. Si quieres bailar te metes más en la música que en una disco convencional. Y puedes hablar con cualquiera sin gritar. ¡Todos sabemos que bailar no es lo único!», explicaba una asistente. ( Información proporcionada por El mundo)

Sin embargo, el no molestar a los vecinos no es el único beneficio de las discotecas silenciosas. Otro beneficio que hay que tener en cuenta son las mejoras en la salud, puesto que evitamos a nuestro oído soportar los fuertes decibelios a los que se sometería en cualquier discoteca convencional, pudiendo ajustar el volumen de los auriculares a la comodidad y el gusto de cada cual.

Así, las Silent Disco arrasan en todo el mundo siendo SILENT ARENA el mayor proveedor de dichos eventos.

Piensen en una muchedumbre cantando y bailando aparentemente en silencio, ¿Les apetece?

¿Inversión o pérdida?

Como todos sabemos, el pasado siete de septiembre, la candidatura de Madrid Olímpico 2020 fracasó quedándose tercera en la carrera para ser sede olímpica de dichos juegos.

Si Madrid se hubiera proclamado campeona, los costes derivados de dicha campaña promocional habrían pasado a un segundo plano, pero al no ser así, las altas cifras invertidas en infraestructuras y principalmente en marketing son tema de conversación.

Las cifras destinadas a publicidad, gestión y preparación del “sueño olímpico” tres candidaturas a las que Madrid se ha presentado, suponen una suma aproximada de unos cien millones de euros (cifra proporcionada por Expansión); cierto es que los patrocinadores privados han corrido con gran parte de estos gastos, pero,  a cambio, han recibido beneficios fiscales por ello.

La mayoría del gasto se invirtió, como hemos mencionado anteriormente en marketing, (publicidad principalmente), viajes o participaciones/asistencias a actos deportivos. Dicho dinero, según las máximas autoridades, ha supuesto una inversión, opinión que no comparten los ciudadanos al aludir a este como “fondo perdido”.

El coste de la campaña para la candidatura de  de  Madrid 2020, viene a sumarse a  las elevadas cifras de la campaña de Madrid 2012, donde tras dar libre actuación a los responsables de dicha candidatura, se desembolsaron unos 60 millones de euros.

Para este tipo de eventos, la aportación de capital privado es de vital importancia.

Las empresas ven en Madrid Olímpico la oportunidad de publicitarse y ampliar cuota de mercado y, a la vez, supone unos beneficios fiscales, puesto que el patrocinio de este tipo de eventos puede suponer desgravaciones de hasta un 15% en las actividades de Marketing.

Entre las empresas que han patrocinado el “sueño olímpico” están BBVA (800.000 euros), El Corte Inglés (400.000), Iberdrola (300.000) y Renault (200.000). (Información proporcionada por El diario.es)

Antonio Díaz Almagro, director de Marketing de Accenture, empresa que ha participado en las tres candidaturas olímpicas aludía a este desembolso de dinero como una inversión de la que no se espera retorno en términos económicos sino un orgullo de pertenencia al proyecto.

Y no se equivocaba al mencionar lo económico.

Vídeo candidatura Madrid 2020

El Marketing ataca.

 La salida al mercado del nuevo Iphone 5c de la marca Apple ha ocasionado fuertes tensiones entre sus competidores, principalmente por parte de Nokia, la empresa finlandesa comprada recientemente por Microsoft.

Nokia, a través de la red social Twitter publicó un documento en el cual se burlaba de Apple por imitar a su modelo de móvil Nokia Lumia basado principalmente, al igual que el Iphone 5c en ofrecer al consumidor una amplia gama de colores en su nuevo dispositivo electrónico.

Sin embargo, Nokia no ha sido la única compañía que ha utilizado el lanzamiento de Apple para hacer su propia campaña publicitaria, otras como Samsung han aprovechado este lanzamiento para desarrollar una política de marketing centrada principalmente en atraer a su terreno a futuros consumidores por medio de las redes sociales, el mismo día en que Apple presentaba sus nuevos dispositivos, Samsung promocionó el Galaxy Gear

Apple sin embargo no tardó mucho tiempo en contraatacar a las ofensivas de sus rivales diseñando una imagen en la cual mostraba el Ipod nano, sacado al mercado antes que el Nokia Lumia, donde dejaba ver ya el desarrollo de la variedad de colores de la marca.

¿Tienen algo en común sus campañas publicitarias?

Apple:

Nokia:

¿Qué es el Marketing?

No es lo que vendemos, sino como lo vendemos.